No todo es lo que parece… siempre hay un punto de vista diferente

En el post de hoy vamos a hablar de un pensador fundamental tanto en el análisis como en la práctica política actual: Nicolás Maquiavelo. Un autor que, pese a haber sentado las bases de una nueva disciplina del conocimiento, la Ciencia Política, ha sido objeto de una gran tergiversación histórica de sus planteamientos.

En nuestro contacto con la actualidad política (entrevistas, periódicos, tertulias, debates, discursos …) apreciamos que los candidatos utilizan el  término Maquivélico, para identificar a los rivales como personas carentes de moral, manipuladoras, sin escrúpulos y que utilizan el engaño como instrumento para logar su propio beneficio.  En español existe el sustantivo Maquiavelismo, que recoge acepciones negativas tanto en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua como en la Wikipedia.

From:http://acevedunos.blogspot.com.es/

Como es habitual en nuestra sección de política sistémica, no nos conformamos con las opiniones establecidas. Creemos que siempre hay un punto de vista diferente y que los autores clásicos, como Maquiavelo, nos enseñan cosas nuevas cada vez que estudiamos su pensamiento

 Origen de la  comprensión dinámica de la política.

Nicolás Maquiavelo  fue un pensador integral, cuya labor de análisis fue recogida en una variada obra cuyo significado sólo puede ser entendida al ser puesta en conjunción. Es decir, solo es posible tener una visión  aproximada de su opinión después de haber leído todos sus escritos y ponernos en conexión.

El que ahora tengamos una opinión tan negativa acerca de él se debe al hecho (o accidente) histórico de que reducimos su pensamiento a lo que escribió en uno de sus libros: El Príncipe.

• Reto para el lector: Sin preguntarle a Google  nombre al menos tres obras escritas por Maquiavelo (diferente de “El Príncipe”)

Retrato de Maquiavelo por Santi di Tito

Su otra obra de relevancia para el pensamiento político,  Discursos sobre la Primera Decáda de Tito Livio, es prácticamente desconocida para el público en general.

En este texto Maquiavelo realiza una profunda investigación histórica sobre las formas de organización del gobierno y las dinámica inherente al ejercicio del poder.  A lo largo de los tres volúmenes de esta obra,  se presentan conceptos que resultan fundamentales para la construcción de los sistemas políticos modernos . En especial queremos destacar dos conceptos que dan  son fundamentales en la concepción sistémica de la política:

• La idea de una evolución dinámica.
•  La ausencia de un principio absoluto sobre el que se organizará el sistema.

Complejidad y equilibrio en el sistema político: principio de evolución dinámica

Maquiavelo orientó gran parte de su investigación política a comprender las diferentes formas de gobierno y la manera de organización de las ciudades, considerando que aquí residía el gran reto de la política. Su trabajo le llevó a descubrir que existía una profunda interacción dinámica entre las tres formas de gobierno más importantes en su época (Monarquía, Aristocracia y Democracia).

Su investigación histórica, en la que llegó a remontarse a la Atenas de Pericles, le hizo comprender que cada una de estas formas de gobierno son intrínsecamente inestables y sufren un ciclo de ascenso, consolidación, degeneración y corrupción. Para Maquiavelo,  entre cada uno de estos sistemas se establece una serie de interrelaciones  dinámicas, que producen una evolución cíclica, como muy bien describe David Held:

Después de un periodo inicial de desarrollo positivo, la monarquía tiende a degenerar en tiranía, y la aristocracia en oligarquía y la democracia en anarquía que de nuevo tiende a transformarse en  Monarquía (Modelos de Democracia, p., 61)

From: pixabay.com

Este hecho indica que el campo político se caracteriza por  el constante movimiento (el flujo)  y el constante riesgo de sumirse en un estado de caos.  Las instituciones que forman parte de la esfera política están sometidas a tensiones y presiones que reciben desde diferentes puntos del sistema (la población en general, las élites políticas, los grupos de interés, los ciudadanos, etc.)

La evolución política se desarrolla mediante un proceso dinámico en el que interactúan diferentes estrategias por las cuales cada uno de los agentes interesados intentan lograr la satisfacción de sus intereses. Las estructuras de gobierno están dirigidas a conseguir armonizar dichos reclamos o necesidades, para evitar que el sistema se corrompa y se degrade, siendo su misión principal la de conseguir el equilibrio del sistema político.

La política creativa: ausencia de los principios absolutos.

En otro punto en el que Maquiavelo puede ser visto como un antecesor de la concepción sitémica de la política es que, a diferencia de los autores anteriores, no creía que existiera un principio central alrededor del cual se pueda estructurar  el sistema político, pues la política se define por esa interrelación problemática que hemos descrito anteriormente.

En una realidad compleja, traspasada por diferentes intereses y enfrentamiento, donde cada agente o grupo presiona de manera continua, la política se convierte en el único elementos capaz de organizar esta convivencia, permitir que los flujos existentes se orientarán de manera creativa (Evolución), evitando que surgieran situaciones de caos y por consiguiente la corrupción del sistema.

From: flirck.com

Como conclusión,  Maquiavelo es el primer pensador que concibe la política como un proceso dinámico en el que interactúan diferentes elementos y posturas las cuales deben encontrar un estado de equilibro para desarrollar todo su potencial creativo. Planteamiento que constituye el fundamento de la visión sistémica de la política.